網誌：無奈
為藝術學院的功課配樂，找來了蕭邦的「告別」圓舞曲
(Valse de l’adieu, Op. 69, No. 1) 練習一下。原來這曲是有典故的。
1835年，蕭邦(1810-49) 於25歲時創作此曲，獻給一位比他年輕九年、名叫瑪利亞的女子 (Maria Wodzinska, 1819-1896)。傳聞瑪利亞美貌不可方物，裙下追求的不乏權貴。可能是情有獨鍾，當年她為蕭邦手繪肖像，畫中的他神情舒泰、若有所思。翌年她母親容許他倆訂婚，但其父卻以蕭邦健康不佳為由反對，於1837年解除婚約。
作曲家很少為所作音樂命名，「告別」這名字似是後人加上的。然而，樂曲確有一股無奈、慨歎，似乎預示對婚事並不樂觀。
樂曲是作曲家死後，由其好友、波蘭音樂家Julian
Fontana (1810-69) 穫授權出版。樂譜上Fontana標示的速度是徐緩 (lento, ¼=138)。
然而，近來網上卻出現了對此曲真實速度的疑問。提問一方的論點是蕭邦對其所有樂曲標示的速度十分執著，其子弟學習時一定要以琴頭上的拍子機為依歸，分毫不差。於是問題便在曲譜上三幾處有裝飾音的地方出現。下面的裝飾音片段便是要求在兩拍內奏出12個音符。
如果速度依照標示，在這幾處有裝飾音的地方因為要完整奏出，節奏便要慢下來 (即比較標示速度還要慢)，於是違反了作曲家的原意。而網上所聽所見，多位大師在這些地方也是慢下來。那豈不是他們全錯了？
有論者推測，樂曲的速度是作曲家去世後才加上，會否有手民之誤？於是有人(我也有)嘗試以半速 (1/8=138)彈奏，結果變成了龜速，不忍卒聽。
可惜當時未有錄音機，否則一切好辦。
那麼，有真相嗎？真相(或接近真相)是Fontana既與蕭邦同年、同鄉，亦是好友，曾多次聽過蕭邦的演奏，亦在作曲家面前多次彈奏過其作品。他標示的樂曲速度不應有錯。
有錄音有真相，網上有波蘭鋼琴家 Raoul Koczalski (1884-1948) 留下的演繹。Koczalski師承蕭邦的入室弟子及教學助理Karol
Mikuli (1821-97)。Mikuli編纂蕭邦作品態度十分嚴謹(但不包括這首圓舞曲)，他的筆記詳細記錄了蕭邦授徒時所說的評語，亦包括對聽過蕭邦表演的不同見證人的採訪記錄，多年來一直是蕭邦作品的根源權威。
16-11-2018
〔作者保留版權〕
No comments:
Post a Comment