Unidentified gas release

網誌：屯門不明氣體

前天文台台長、我的前上司林超英先生日前發表文章，分析了10月28日下午屯門不明氣體事件的18宗個案、報章報道和氣象條件，否定大興行動中心(基地) 是源頭。

林台長指出源頭屬規模不大，及具局部地區性。對於源頭是大興基地的說法，他特別指出位於基地西北方向的礦山村及位於西面的寶田村，均受影響 --- 在西北偏北風情況下，這些村落剛好逆風，故此基地如釋放不明氣體，不可能飄到這兩個地方。

文章細緻踏實，深入淺出，要追及實在力有未逮。

不過，要補充一兩點。不明氣體(‘氣體’)波及範圍，由北至南，達兩公里。這意味氣體本身溫度較周圍大氣溫度低，甫釋放便下沉，並循地面移動及擴散。加上當日因吹西北偏北微風，是典型秋冬之間大氣本身屬偏穩定情勢，不利不明氣體往上升並稀釋。故此氣體可移動較長距離，達兩公里後仍有人感受到。

至於氣體為何可以逆著風向前進，一個解釋是因為是微風，風越微，風向變化可以越大。[隨手瀏覽天文台網站今天(11月2日下午) 吹微風的地方，風向變化可達45度或以上(即東風轉吹東北或東南)，如此變化可維持兩三小時。但這當然解釋不到逆風的問題！] 更應注意的是，屯門地區道路兩旁不乏高樓大廈，中間做成「街道峽谷」(street canyon) ，可以改變風向風力以及氣體擴散。基地前後分別有震寰路及新福路，分別是東南／西北和東／西是向的，有機會引導不明氣體大致的東／西走向。[要研究街道峽谷效應要研究街道峽谷效應，可採用實體模型進行風洞測量，或如今較常見的電腦模擬，均需要一定資源。]

以上說法如果過得去，那麼便不能完全排除基地是源頭的說法。

當然，以上說的也可以是野人獻曝，不少亦屬臆測。畢竟，所知亦不多，例如氣體的成分。如果指我匪夷所思，我是會接受的。

始終，氣體來自民間機會不高，極有可能來自官方或相關單位。所以，解鈴仍須繫鈴人。十分同意林台長所說，要靠擁有資源的政府去追查了。

2-11-2019

〔作者保留版權〕

參考：https://tiandiyouqing.blogspot.com/2019/10/blog-post_31.html?m=1